Skip to main content

En fritidsbank leder till flera aktiva barn i Växjö

Skrivet av vaxjo den . Postad i Insändare.

En fritidsbank leder till fler aktiva barn i Växjö
Svar till Christer Svensson (SD) och Ingvar Molin (SD) i Smålandsposten den 29/3 angående införandet av en fritidsbank i Växjö.
REPLIK Vi vet att våra barn och ungdomar är fysiskt aktiva i allt mindre utsträckning i dag än tidigare. Vi vet också att andelen barn och ungdomar som lider av fetma blir högre för varje år som går. Vi vet också att minskad fysisk aktivitet och fetma leder till större problem för den enskilde individen längre fram i livet med stora risker för skade- och hälsoproblem.
För att vända denna negativa utveckling har Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet, med stöd av Centerpartiet, bland annat föreslagit en fritidsbank i Växjö kommun. En fritidsbank är ett väl utvecklas koncept som finns i över 120 kommuner runt om i Sverige redan idag. Erfarenheterna från de kommuner som har gått före är något vi tar med oss nu när vi startar upp verksamheten i Växjö.
En fritidsbank fungerar som ett bibliotek, men i stället för att låna ut böcker lånas det ut fritids- och friluftsutrusning. Det handlar om allt från skidor och tennisracket till tält och spritkök. Erfarenheten från andra kommuner visar att över 40 procent av de utlån som görs, görs av personer som inte annars skulle ha utfört en fysisk aktivitet. Det vill säga låntagaren skulle inte ha utfört aktiviteten om inte det hade funnits tillgång till en fritidsbank.
Fritidsbanken är positivt för alla. Det kommer att gynna resurssvaga grupper, som är överrepresenterade när det gäller brist på fysisk aktivitet. Möjligheten att låna utrusning för att prova på en ny aktivitet kan i sin tur leda till fler barn och ungdomar börjar med en ny idrott eller kommer ut mer i skog och natur.
Fritidsbanken kommer även att gynna oss alla ur ett hållbarhetsperspektiv. Om du bara ska genomföra en aktivitet en gång är det mer hållbart att låna utrustning än att köpa nytt som sedan hamnar på en hylla och samlar damm.
Det är beklagligt att Sverigedemokraterna inte tycker att Växjö ska införa en fritidsbank. Det nya styret i Växjö kommun tycker att detta är en bra idé, som dessutom är välbeprövad i andra kommuner. Fritidisbanken är en del av nystarten för Växjös fritids- och friluftsliv.
Martina Forsberg (S), ordförande i kultur- och fritidsnämnden
Frida Sandstedt (V), vice ordförande i kultur och fritidsnämnden
Isak Folcker (MP), ledamot i kultur och fritidsnämnden

Alla vinner på att prioritera de mest utsatta

Skrivet av vaxjo den . Postad i Insändare.

Oliver Rosengren lyfter i sociala medier saker ur sitt sammanhang och förvränger Folkhälsomyndighetens prioriteringar, antagligen med ett enda syfte, att tydligt visa åt vilket håll Moderaternas kompass pekar. Han påstår att människor med jobb kommer att hamna sist i kön och konstaterar att det är stötande att bidragstagare ska gå före. Uttalandena är så förenklade och analysfattiga att de är svåra att både bemöta och ta på allvar.

Folkhälsomyndigheten har ingen politisk agenda, de har gjort en prioritering utifrån vad de bedömer ger bäst resultat när det gäller att förhindra insjuknande och smittspridning. Att ta hänsyn till socioekonomi är inget nytt i förebyggande arbete och vid resursfördelning. Att socialt och ekonomiskt utsatta människor löper en större risk att drabbas av ohälsa är ett faktum. Det är både sorgligt och orättvist. Det kan handla om människor med lägre utbildningsnivå, de som drabbats av sjukdom eller de som bor trångt och som saknar socialt nätverk.

Som ordförande i nämnden för arbete och välfärd känner Oliver Rosengren naturligtvis till detta. Ändå sammanfattar han lättvindigt denna komplexa fråga med att det är stötande att vaccinera bidragstagare innan de som har ett jobb. Ingenstans i Folkhälsomyndighetens direktiv står något om bidragstagare eller arbetande människor som ska stå tillbaka. I ett par korta meningar förmedlar Rosengren sin inställning till människor i behov av ekonomisk hjälp. I en insändare utvecklar han resonemanget och lägger till att vaccineringen ska vara rättvis. Vi noterar att i Moderaternas rättvisebegrepp ryms inte de som sliter för låga löner, inte har råd att flytta, blivit utförsäkrade eller som inte får plats på en arbetsmarknad med allt högre krav.

Socialdemokraterna skriver att de tycker att det är skrämmande att ett kommunalråd med ansvar för sociala frågor saknar kunskap om, eller struntar i sambandet mellan social utsatthet, hälsa och klass.Vi i Vänsterpartiet kan bara instämma, men misstänker dock att Oliver Rosengren helt enkelt inte har några problem med klassamhället, kanske ska vi tacka honom för dessa olustiga utspel? För även om nästa val kan kännas avlägset, visar Moderaterna i Växjö tydligt vilken socialpolitisk inriktning vi har att vänta om de får bestämma. I ett otydligt politiskt landskap är det svårt att navigera, det blev just lite klarare.

Maria Garmer (V), ledamot kommunstyrelsen

Carin Högstedt (V), ledamot omsorgsnämnden

Elisabet Flennemo (V), ledamot nämnden för arbete och välfärd

Inför en fritidsbank i Växjö – perfekt exempel på cirkulär ekonomi

Skrivet av vaxjo den . Postad i Insändare.

För en dryg vecka sedan beslutade regeringen om Sveriges första handlingsplan för cirkulär ekonomi.  Planens genomförande ska successivt ställa om Sverige till resurseffektivare cirkulär produktion och giftfria kretslopp.
Handlingsplanen innehåller drygt 100 konkreta åtgärder. Vi ska bland annat ta steg för att kräva att återvunnet material används i fler produkter, att öka andelen offentliga inköp av cirkulära varor och tjänster och det ska bli enklare för hushållen att lämna in möbler, grovavfall och begagnade produkter för återanvändning. Handlingsplanen är ett stort steg bort från den linjära ekonomins köp-och-släng-slöseri och är enbart av godo för oss medborgare och vår miljö.

Lokalt i Växjö har vi från Vänsterpartiet under åtskilliga år drivit frågan om inrättande av en så kallad fritidsbank. En fritidsbank kan enkelt jämföras med ett bibliotek dit medborgare och företrädesvis barnfamiljer kan komma för att låna allehanda fritidsutrustning. Ett ytterst påtagligt och  konkret exempel på just cirkulär ekonomi.

Vänsterpartiets förslag har konsekvent röstats ner av den styrande blågröna majoriteten. Att moderater är negativt inställda till en fritidsbank är kanske inte helt förvånande. (M) är väl inte  direkt  kända för att välja medborgarnytta om det finns minsta tänkbara risk för nackdel för det privata näringslivet. Sannolikt har dock fritidsbranschens egna positiva uttalanden om fritidsbanker gått  moderaternas och de blågrönas öron förbi. Branschen uppmuntrar att ungdomar ges möjligheter att pröva olika fritidsaktiviteter först, för att när de sedan valt inriktning köper utrustning för mer långsiktig användning.

Betydligt mer förvånande och direkt uppseendeväckande är dock det lokala miljöpartiets negativa inställning och motarbetande av fritidsbanker. På riksplanet klubbar  (MP) igenom en handlingsplan för cirkulär ekonomi medan man lokalt säger nej till samma sak! I sanning ganska obegripligt! Kan någon lokal företrädare för (MP) på ett trovärdigt sätt redogöra för hur ni tänker här?

Från Vänsterpartiets sida är vi övertygade om att fritidsbanker är en så bra idé att den kommer att förverkligas i Växjö. Frågan är inte om utan när? I ett stort antal kommuner i landet finns detta redan. Erfarenheterna är bland annat att de inte alls med nödvändighet behöver drivas kommunalt, men sannolikt med någon form av kommunalt stöd. Vi kommer oförtrutet att driva denna fråga från Vänsterpartiets sida. Det är bra för barnfamiljer, det stimulerar fysiska aktiviteter hos ungdomar, det gynnar faktiskt sport- och fritidsbranschen, det gynnar i högsta grad miljön, det är bra för alla och i synnerhet de med något lägre inkomster, det är i högsta grad en demokratisk företeelse och den är öppen för alla. Uppriktigt sagt har vi väldigt svårt att förstå hur någon kan vara emot en så medborgarvänlig företeelse som en fritidsbank.

Håkan Frizén (V).                                                     Samuel Schelin (V)
Ledamot kultur/fridsnämnden.                           Ersättare kultur/fritidsnämnden

Vi har möjligheten att bygga ett hållbart samhälle för alla

Skrivet av vaxjo den . Postad i Insändare.

Såväl Växjö som resten av världen befinner sig i klimatnödläge. För oss i Vänsterpartiet är det självklart att våra lokala naturskyddsområden ska bevaras och att kommunala skattepengar inte ska gå till miljöskadlig verksamhet. Vi behöver också laga välfärdens stora sprickor inför kommande kriser. Nu har vi möjlighet på nationell nivå att genomföra massiva satsningar som påbörjar den nödvändiga klimatomställningen men som också skapar nya jobb och lagar sprickorna i välfärden. Vi i Vänsterpartiet anser att vi borde ta möjligheten att skapa ett socialt och ekologiskt hållbart samhälle som funkar för oss alla, oavsett var vi bor.

Växjö kallar sig gärna Europa grönaste stad men även vi har en del kvar att göra. I en tidigare debattartikel av Fridays for future Växjö så pekar de på Växjö kommuns delägarskap i Småland Airport och det gigantiska rondellbygget vid Fagrabäck som två områden där Växjö helt bortser från sin gröna profil. En kritik som även den internationella miljöorganisationen Jordens Vänner har lyft. Vi i Vänsterpartiet kan stolt säga att vi står helt på miljörörelsens sida i dessa frågor. Vi anser att våra gemensamma skattepengar ska gå till att rädda naturen och klimatet, inte öka utsläppen. Vi i Vänsterpartiet anser att:

• Trafiksituationen vid Fagrabäck bör lösas med en småskalig lösning som tar hänsyn till Fylleryds naturreservat.

• Våra kommunala skattepengar ska inte användas till driva på för ökat flygande.

• Växjö kommun bör utlysa klimatnödläge.

För att kunna nå Parisavtalets mål så måste vi erkänna att det råder ett klimatnödläge som kräver enorma gröna satsningar över lång tid. Vi behöver också se laga de sprickor i välfärden som pandemin så tydligt har visat. Både det ekologiska och det sociala måste prioriteras för att skapa ett på riktigt hållbart samhälle. Vi i Vänsterpartiet föreslår därför följande:

• Utbyggd kollektivtrafik, järnväg och en stor satsning på bredband för hela landet.

• Statligt ansvar för byggandet av klimatsmarta bostäder som vanligt folk har råd med. Klimatanpassning av våra städer – utbyggnad av gång och cykeltrafik, bygga om tomma lokaler till bostäder och andra sorters allmännyttiga lokaler.

• Återuppbyggd samhällsservice ute på glesbygden med såväl fast verksamhet som rullande bygdegårdar och servicebussar för sjuk- och tandvård. Avskrivning av studielån för den som tar den som tar ett bristyrke på gles- och landsbygd.

• Solcell- och vindkraftsstöd för att använda våra offentliga byggnader och mark till grön energi.

• Byggstöd för att bygga nya förskolor, skolor, sjukhus och äldreboenden i landets alla kommuner. Barn och äldre ska inte behöva sitta i gamla lokaler och även våra små landsbygdskommuner i Kronoberg ska ha råd att bygga nytt.

• Utöka självförsörjningsgraden och stödet till våra lokala jordbrukare med fokus på hållbara livsmedel.

• Inrättande av en statlig grön investeringsbank där stora och små företag kan låna till låg ränta för gröna investeringar.

Med denna blandning av lokala gröna beslut och statliga prioriteringar så kan vi ta Sverige ur den rådande ekonomiska krisen med nya gröna jobb i stad och på landsbygd samtidigt som vi når Parisavtalets mål. På så sätt skapar vi ett starkt och hållbart samhälle för hela Sverige.

Robert Armblad (V)
Maria Garmer (V)
Mikael Karlsson (V)

Höj rösten om Latinamerikas kamp för demokrati och jämlikhet

Skrivet av vaxjo den . Postad i Insändare.

 

Över hela Latinamerika så för högern och den ekonomiska eliten ett krig mot kontinentens fattiga. Ett krig där man gång på gång tvingar den stora arbetande massan betala för de rikas lyx genom korruption, privatiseringar och ständigt ökande vardagsutgifter. I de länder där politikerna inte kan bli köpta så tvekar de inte att använda sig av rasism och våld för att få sin väg. Det är dags att vi höjer rösten och visar att vi står på de latinamerikanska folkens sida i kampen för demokrati och jämlikhet.

 

I Chile har det länge kokat under ytan och det är inte konstigt. Chile är det mest ojämlika landet i hela OECD-området och samhället styrs fortfarande av en grundlag från Pinochetdiktaturen. Ett efter ett har olika välfärdsområden privatiserats och överfört makt och resurser från folket till den ekonomiska eliten. Samma elit som stödde Pinochets fascistiska statskupp 1973. Den politiska diktaturen må ha fallit men den ekonomiska lever vidare.

 

När Chiles ungdomar nu protesterar mot höjda priser i kollektivtrafiken, pensionärer mot sänkta pensioner och arbetare mot höjda elpriser så möts de av ofattbart övervåld från landets polis och militär, inklusive tortyr och dödligt våld. Det finns exempelvis uppgifter som tyder på att den chilenska polisen medvetet skjuter demonstranter i ögonen, något som lämnat många blinda för livet. Ett stort antal demonstranter sitter nu fängslade av politiska skäl. Våldet och den politiska repressionen för tillbaka tankarna till hur det var i Chile under diktaturens dagar.

 

Men den stora tragedin är den som skett i Bolivia. Där har den politiska högern genomfört en väpnad statskupp ihop med militär och delar av den ekonomiska eliten. Statskuppen har motiverats inom landet med ren rasism gentemot ursprungsbefolkningen. En reaktion från den vita överklassen mot att socialistpartiet MAS gett ursprungsbefolkningen det erkännande och den makt som den förtjänar.

 

Utöver ursprungsbefolkningen så riktas våldet även mot folkvalda politiker från socialistpartiet MAS och allierade ledare för arbetar- och bonderörelsen. Det är dessa rörelser som har tryckt på för att förverkliga det senaste decenniets sociala framsteg i Bolivia. Sociala framsteg som har haft sin grund i en socialistisk politik som gynnar massorna framför den ekonomiska eliten.

 

I dagsläget gör högern och Bolivias eliter allt för att hindra demokratins återkomst. Kuppregeringen har ställt in valet tre gånger och stiftar lagar i direkt trots mot grundlagen för att kunna fängsla och hindra politiskt deltagande från de som vill återställa demokratin. Såväl media som privatpersoner censureras och hindras från att meddela vad som sker i Bolivia. Landets militär och polis samarbetar med högerextrema miliser för att mörda, kidnappa och tortera medlemmar och ledare av tidigare nämnda sociala rörelser.

 

Trots förtrycket så organiserar sig de sociala rörelserna i Bolivia och Chile i en öppen kamp för demokrati och jämlikhet. Med generalstrejker, massdemonstrationer och organiserade vägblockader så har de sociala rörelserna visat att det att göra motstånd och att inget land kommer fungera i längden utan vanligt folks samarbete, arbete och slit. Oavsett vad eliterna, högern och militärerna vill få oss att tro.

 

Över hela Latinamerika så pågår den sociala kampen på samma sätt. I Brasilien så kämpar folket mot Bolsonaros nyfascism, urfolken för regnskogen och de jordlösa för mark. I Uruguay så kämpar de för fackliga rättigheter. I Ecuador så reser sig folket mot åtstramningspolitiken. Listan kan göras lång.

 

Sverige har på många sätt en stolt historia av solidaritet med Latinamerika. Men regeringen och många av våra folkvalda politiker valt att förminska det som händer och ibland även ställt sig på förtryckarnas sida. Därför är det dags att vi andra höjer rösten och ger vårt helhjärtade stöd till våra bröder och systrar och deras kamp för demokrati och jämlikhet.

 

Robert Armblad, ordförande Vänsterpartiet Växjö

Nicole Fuentes Olivares

Victoria Gonzalez

 

(V): C vill göra det lättare att få dig avskedad

Skrivet av vaxjo den . Postad i Insändare.

Per Schöldberg (C) menar i sin insändare från den 5/6 att förslaget om försämrad anställningstrygghet är ett steg framåt. Sanningen är att Centerpartiet, Liberalerna och regeringens LAS-utredning är det största angreppet på Sveriges löntagare på årtionden. Om förslagen genomförs får Sveriges arbetstagare i praktiken livslång provanställning. Vilket snarare skulle vara en återgång till hur det var i Sverige för 50 år sen. Det kommer Vänsterpartiet aldrig att acceptera.

Det finns flera delar i Schöldbergs argumentation som inte håller vid närmare granskning. Han menar att en kommande massarbetslöshet betyder att det måste bli ännu enklare att bli avskedad. Men är inte en massarbetslöshet det allra största beviset på att företagen inte har några problem att avskeda om de behöver? Han menar dessutom att förslaget innehåller stärkta möjligheter till kompetensutbildning, men hur många arbetsgivare skulle erbjuda kompetensutveckling till en gammal trotjänare om det vore billigare att anställa en nyutbildad?

Det Schöldberg (C) inte nämner är att förslagen skulle göra oss som jobbar nästintill rättslösa, framförallt i mindre företag. Vi skulle inte längre ha möjlighet att överklaga om vi blir avskedade på orättvisa grunder, arbetsgivarna skulle inte behöva bry sig om hur länge man har varit trogen arbetsplatsen och lagen skulle försämras så mycket att det inte skulle finnas mycket kvar för facken att förhandla om.

Vad händer då med facket ute på arbetsplatserna? Vem vågar då höja rösten mot missförhållanden? Vad händer med oss som inte kan jobba lika snabbt på äldre dar? Det är förstås vi som står upp för våra kamrater eller som tjänat in pengar i årtionden åt arbetsgivaren som blir de första att ryka. Detta vet Schöldberg (C) och det är därför han är så mån att förslagen blir verklighet.

Att vi behöver reformera arbetsmarknaden stämmer men det vi behöver är fler trygga jobb, inte färre. Vi behöver rejäla satsningar på förbättrad arbetsmiljö och vi behöver utbildningar som får människor i arbete. Vi behöver en arbetsmarknad och lagar som gynnar vanligt folk, därför föreslår vi:

• Lagstifta om rätt till heltid
• Ersätt allmän visstid med trygga anställningar
• Förbjud hyvlingar
• Förbjud bemanningsföretag
• Utöka strejkrätten
• Påbörja en generell arbetstidsförkortning och inga höjningar av pensionsåldern
• Mota arbetslösheten med att massutbilda personal till den eftersatta välfärden

På så sätt kan vi skapa en moderniserad arbetsmarknad för vanligt folk där man orkar jobba ända till pensionen, vågar höja rösten mot missförhållanden och kan lita på att man fortfarande är anställd imorgon.

Vänsterpartiet Kronobergs fackliga nätverk
Robert Armblad (V), medlem Lärarförbundet
Ulrika Schön (V), medlem Kommunal
Jonas Wanér (V), medlem IF Metall
Pernilla Ramström (V), medlem Vision

Våra skattepengar ska rädda vanligt folk – inte VD-bonusar och aktieutdelningar!

Skrivet av vaxjo den . Postad i Insändare.

Coronasmittan sprider sig över världen och skapar en svår tillvaro för oss alla. Många blir sjuka, många tvingas isolera sig mot sin vilja och många förlorar jobbet. Det är en kris för hela samhället och en tid då solidariteten prövas. Vi måste alla göra vad vi kan för att ta oss igenom det här tillsammans. Men det finns de som istället utnyttjar coronakrisen och människors lidande för att göra sig själva ännu rikare – detta kan vi inte acceptera!

Just nu beslutar riksdagen om olika räddningspaket för att vanligt folk inte ska bli arbetslösa och för att svenska industrier ska kunna överleva. Räddningspaketen består av hundratals miljarder av våra skattepengar som slussas vidare till storföretag och banker för att de ska kunna behålla sin arbetskraft och överleva krisen. Då är storföretagen och bankerna så fräcka att de tar våra skattepengar och ger till sina aktieägare! Detta måste förbjudas!

För att säkra att våra pengar går till att rädda vanligt folk och våra jobb så behöver vi ändra räddningspaketen. Företagen behöver pengar och det ska de få, men då ska vi få en del av ägandet i storföretagen och bankerna i gengäld. Då kommer vi kunna vara med och bestämma att skattepengarna ska gå till att hjälpa vanligt folk ur krisen istället för att göra samhällets rikaste ännu rikare. Då kommer vi dessutom, i bättre tider, få ta del av de vinster som vårt gemensamma slit skapar.

Med gemensamma krafter så kan vi ta oss igenom det här och skapa ett samhälle som är till för oss alla – inte bara de rika.

Robert Armblad
Vänsterpartiet Växjö

 

Insändare/debattartikel kopplat till artikel om sommarjobba i SMP 2020-02-21

Skrivet av vaxjo den . Postad i Insändare.

I SMP 21 februari 2020 framhärdar Oliver Rosengren (M) i sin inställning att godkända betyg eller deltagande i sommarskola är en förutsättning för att få ta del av kommunens sommarjobb. Redan förra året infördes kravet att elever ska ha godkänt betyg i svenska och matematik för att få sommarjobb. I år utökas kravet till att även godkänt betyg i engelska behövs. För många av de elever som inte har svenska som modersmål är just engelska ett ämne där det är extra svårt att snabbt nå kunskapsmålen för godkända betyg.

Vi är överens med Oliver Rosengren om att en gymnasieexamen är en viktig faktor för att undvika arbetslöshet. Däremot anser vi inte att godkända terminsbetyg under gymnasiet ska vara en förutsättning för att få sommarjobb. Kommunala sommarjobb ska erbjudas alla som vill. Alternativet för de elever som inte nått målen är att delta i sommarskola, men för elever som är skoltrötta eller av andra anledningar behöver en paus från skolan för att bygga självförtroende eller få arbetslivserfarenhet tror inte vi att sommarskola som krav är rätt väg att gå. Den här diskussionen har förts tidigare – både på opinionssidan i Smålandsposten som i interpellationer och inlämnade motioner från oppositionens sida.

Det vore klädsamt om Oliver Rosengren angav källor när han svänger sig med att ”forskning visar att sommarjobbsgarantier har liten eller ingen effekt i sig själva”. Förra året var det 747 ungdomar som sökte feriejobb. 21 ungdomar som sökte hade inte godkända betyg i svenska och matte. Men elva av dem lyckades bli godkända innan terminen var slut, fyra tackade nej och sex elever kombinerade sommarskola och sommarjobb. Så vi pratar inte om en särskilt stor grupp ungdomar.

Men det är retoriken kring detta som är den springande punkten – den moderatledda majoritetens mantra att hårda krav är en framgångsrik faktor. Hur vet vi detta? Har vi frågat de aktuella ungdomarna hur de ser på ”moroten”? Vilka motiv har funnits? Av vilka anledningar tackade fyra elever nej? Vi vet inte hur många som valde att inte ens försöka söka sommarjobb när kraven höjdes, vi vet inte heller om det finns något som helst samband mellan kraven på betyg och att ungdomar fick godkänt innan terminen var slut. 

Moderaterna driver arbetslinjen men inte när det gäller elevers möjlighet att sommarjobba inom ramen för den kommunala garantin. Här ska det ställas krav istället för att möjliggöra för alla som vill att få arbetslivserfarenhet. Sommarjobb är fortfarande, precis som förra året, oerhört värdefullt för ungdomar som av olika anledningar behöver ett sammanhang utanför skolan. En chans att få kontakter och bygga självförtroende.

Vänsterpartiet i Växjö menar att krav måste ställas utifrån individuella förutsättningar att nå målen, annars är det bara ett tufft och onödigt hinder på vägen som förstärker känslan av utanförskap.

Elisabet Flennemo (V) ledamot i Nämnden för arbete och välfärd

Maria Garmer (V) ledamot i Kommunstyrelsen

Centralisering på gång igen!

Skrivet av vaxjo den . Postad i Insändare.

Det låter fint: Vi ska öka antalet platser i daglig verksamhet enligt LSS och höja kvalitén. Så långt är jag och vänsterpartietmed. Antalet människor med behov av plats kommer att öka. Men vad handlar er insändare om egentligen? ”Samla fler mindre enheter under ett tak”, skriver ni. Vad betyder det i praktiken?

Det finns 28 olika dagliga verksamheter i Växjö kommun (enligt Växjö kommuns webb). Stora flertalet har verksamheter för personer med olika grader av utvecklingsstörning. Det är välfungerande verksamheter som betyder väldigt mycket för de människor som berörs och deras anhöriga. Vid besök på ett antal har jag fått positiva wibbar. Här sker fantastiska saker! Som det ska vara.

Blågrönas förslag (enligt insändaren) innebär att några enheter med särskild inriktning kommer att finnas kvar. Papperian och Kupan har nämnts i diskussioner i omsorgsnämnden. Så citerar jag blågröna igen: ”Förslagsvis blir det ett par större enheter med olika samlade verksamheter med olika ingång och lokalmässiga avgränsningar.”

När jag går igenom utbudet av de dagliga verksamheterna som finns nu, så är tre samlade i samma byggnad på S Vallviksvägen. Funkar mycket bra enligt personal. Några är förlagda till företag och ska så förbli, hoppas jag. Bland annat i Lammhult och Gemla. En privatdriven enhet ligger i Ingelstad. En hel del enheter är i högsta grad knutna till sin plats i geografin, torp på Telestad, i Bramstorp, Annevik vid Helgasjön, Lövåsen i Växjö. Några har kaféuppdrag på arbets- eller konferenscenter. Till slut är jag nere på ca fyra enheter i Växjö stad, som kanske – beroende på vilka deltagare som är berörda – skulle kunna samlokaliseras. Om en daglig verksamhet innehåller skogshantering, så är det ju väldigt bra om den ligger i skogen. Som exempel.

Tydligen ska det göras en utredning med direktivet centralisering för att åstadkomma fler platser och bättre kvalitet. Jag tycker vi ska analysera vilka behov av daglig verksamhet som finns och kommer att finnas i hela kommunen. Det är bra att sprida arbetsplatser. Vi ska också analysera hur utbudet av verksamheter stämmer med vad deltagarna vill ha och behöver. Vad behöver vi mer av? Mindre? Gärna fler företagsförlagda verksamheter! Gärna fler föreningsknutna! Finns det enheter som gärna vill samlokaliseras – så fint. Synd bara att ni blågröna gör centraliseringen till målet i sig.

Carin Högstedt, (V)

20200128

Regeringen vill höja din hyra – gå med i motståndet!

Skrivet av vaxjo den . Postad i Insändare.

För snart ett år sen så kom Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Liberalerna överens om att göra det tillåtet med obegränsat hög hyra på nybyggda lägenheter. Detta trots att vanligt folk, pensionärer och studenter inte har råd att hyra nybyggda lägenheter med dagens redan höga hyror. Vi i Vänsterpartiet kommer göra allt vi kan i riksdagen för att stoppa förslaget – men vi behöver din hjälp!

Hyresgästföreningen har räknat ut att hyran kommer höjas 25-30% för nybyggen, vilket kommer göra det omöjligt för människor med vanliga inkomster att flytta till en nybyggd lägenhet. Du som bor i en äldre hyreslägenhet kanske läser det här och tänker att det inte kommer påverka dig och din hyra, men där har du fel.

Obegränsade hyror på nybyggen leder i det långa loppet till attallas hyror går upp. Dessutom så är avtalet mellan S, Mp, C och L upplagt så att det kommer bli extra höga hyreshöjningar för alla oss som hyr lägenhet i närheten av stadskärnan såsomCentrum/Dalbo/Araby/Nydala i Växjö.

Nästa logiska steg för de partier som tror att marknaden sätter bra hyror för nybyggen är att till slut införa samma system för äldre hyresrätter. Om du bor i trea med 7000kr i hyra så skulle alltså din nya hyra bli 9000kr! Vi måste tillsammans förhindra att det här sker!

Det här kan du göra för att bli en del av motståndet mot regeringens hyreschock:
• Sprid ordet! Sätt upp lappar och prata med dina grannar om vad som är på väg att hända!
• Hör av dig till S, Mp, C, L och kräv att förslaget stoppas!
• Gå med i Hyresgästföreningen! HGF kämpar för oss hyresgäster och jobbar hårt med att stoppa regeringens hyreschock, ju fler medlemmar desto större chans att regeringen lyssnar!
• Gå med i Vänsterpartiet! För oss är bostaden en rättighet, inte en handelsvara!

Tillsammans kommer vi stoppa förslaget om obegränsade hyror!

Robert Armblad – Vänsterpartiet Växjö
Eva-Britt Svensson – Vänsterpartiet Växjö