Skip to main content

Reservation – Evelid, Ingelshov, Bågen m.m.

Det finns många skäl att avslå den förändring av särskilda boendena Bågen, Evelid och koncentrationen av korttidsplatser, nerläggning av Ingelshov m m som föreslås av de styrande i M+C+L+KD+MP. Här är några:

1. De boende på Evelid har fått ett löfte om att inte tvingas flytta från Evelid. Det förpliktigar rent etiskt. Att hyresgästerna på särskilt boende i Växjö kommun lever längre där än i jämförbara kommuner ska vi glädjas åt! Det tyder på trivsel.

2. Det är aldrig bra med flytt mot sin vilja och ska inte tillgripas, när det inte är absolut nödvändigt. Det är inte absolut nödvändigt i detta fall!

3. Bakom hela förslaget ligger ett beslut 2014 om att tillämpa LOV (Lagen om valfrihet) beträffande särskilda boenden. Det olyckliga beslutet har lett till att fler särskilda boendeplatser än vad som används (med dagens kriterier för plats i särskilt boende) har byggts. Det ska inte boende på Evelid, Bågen m fl lida och flytta för.

4. Korttidsplatser finns nu på Ingelshov i Ingelstad och några här och var på olika särskilda boenden i kommunen. Det är bra att det finns spritt i kommunen ur anhörigperspektiv. Det ska vara nära till besöken! Kan bli ännu bättre!

5. Koncentrationen av korttidsplatser till Växjö (Evelid) är negativt ur landsbygdssynpunkt. Varför koncentrera till Växjö stad, när orterna utanför så väl behöver arbetsplatser?

6. Förslaget har sin grund i LOV och den fria etableringen av särskilda boenden. Kommunen och skattebetalarna har ingen möjlighet att stoppa en överetablering av platser i privata företag. Det är det som så ironiskt kallas valfrihet. Det är bara att betala!

7. För att hindra fortsatt oplanerad utbyggnad utan behov krävs att Växjö kommun lämnar LOV för särskilt boende. Annars kan tvångsflytten från kommunala boenden fortsätta. Det blå-gröna förslaget är ett sätt att kratta i manegen för nya privata boenden. Det är nuvarande hyresgäster som – trots besittningsskydd – får både betala skatt och flytta på grund av LOV.

Vi beklagar beslutet och reserverar oss. Vi kommer tillbaka med motion om att överge LOV för att förhindra fortsatt nerläggning av kommunala platser och fortsatt flyttcirkus.

Carin Högstedt, (V) Mikael Vester, (V)

Alliansen slösar med energi i Tekniska nämnden.

Ekonomiskt och miljömässigt lönsamma investeringar borde inte få vänta om Växjö någonsin ska bli Europas Grönaste Stad, skriver Örjan Mossberg i en reservation. Vänsterpartiet vill göra investeringarna nu.

 

Reservation ärende 19. TN 2018 03 28

Växjö kommun ska byta ut gamla gatlysen mot moderna LED lampor. Frågan i TN har blivit i vilken takt. På tre år säger Vänsterpartiet och Socialdemokraterna. På nio år säger den moderatstyrda alliansen trots att det ger sämre ekonomi, sämre miljö och sämre trafiksäkerhet.

Faktum är att det handlar om en lönsam investering. Utbytet sänker den årliga driftkostnaden inklusive alla kapitalkostnader. Dessutom reduceras energiförbrukningen radikal. Bra för ekonomin och bra för miljön. Dessutom ger de moderna lamporna ett bättre ljus som kan styras efter behov på olika sätt. Det ökar trafiksäkerheten.
Allt talar alltså för ett snabbt utbyte.

Ekonomiskt och miljömässigt lönsamma investeringar borde inte få vänta om Växjö någonsin ska bli Europas Grönaste Stad.

Jag reserverar mig till förmån för vårt eget yrkande som är bra för kommunens ekonomi och för miljö och trafiksäkerhet.

Örjan Mossberg (V)

Cykelvägar prioriteras dåligt i moderaternas Växjö

– Asfalt på bilvägarna finns det gott om. En cykelväg på 200 meter i Helgevärma får dock vänta med hårdgjord yta. Helt fel, säger Örjan Mossberg (V). Växjö är knappast på väg att bli Europas Grönaste Stad med en sådan prioritering.

 

Reservation ärende 9. TN 2018 03 28

Ett medborgarförslag om att göra en cykelväg i Helgevärma rimlig att cykla på året runt avvisas av en stor majoritet i TN.

Beslutet är ordagrant:
Tekniska nämnden föreslår kommunfullmäktige att under våren 2018 utförs bärighetshöjande och avvattnande åtgärder på den aktuella sträckan. Dock är det inte aktuellt med hård yta så som asfalt eller oljegrus.

Att avvisa en hårdgjord yta på 200 meter för cyklister strider mot fullmäktiges beslut i Transportplanen där inriktningen är att prioritera cyklande och gående framför bilismen.
I Helgevärma liksom i alla delar av kommunen finns det gott om hårdgjorda ytor för bilister men här ska cyklisterna ha det sämre än bilisterna.

Enkla åtgärder som gynnar cyklandet borde inte få vänta om Växjö någonsin ska bli Europas Grönaste Stad.

Jag reserverar mig till förmån för vårt eget yrkande: bifall till medborgarförslaget.

Örjan Mossberg (V)

Reservation mot glashus på löpande räkning

Här är Vänsterpartiets reservation mot kommunfullmäktiges beslut om nytt så kallat stadshus och försäljning av det befintliga kommunhuset.

 

Reservation i ärende 5. Kommunfullmäktige 2017 11 21.

Nytt kommunhus och försäljning av det gamla.

På följande grunder reserverar vi oss mot beslutet att sälja befintliga kommunhuset och låta bygga nytt på löpande räkning.

Priset för ett nytt kommunhus vid Norra Stationsområdet är mycket högt och dessutom synnerligen osäkert. Det finns ett riktpris men bygget sker på löpande räkning vilket framgår av kontraktet mellan Vöfab och Skanska. Det hela kan bli dyrt för Växös skattebetalare.
I fullmäktigedebatten påstås att 85% av kostnaderna är garanterade i upphandling. Påståendet har inte bekräftats!

Det finns en risk med det så kallade vardagsrummet. Det rummet kan beskrivas vacker och det har arkitekten gjort men hur blir det i verkligheten. Risken att det blir ett ”tillhåll” är stor och kostnader för bevakning eller värdar för att få det att fungera finns inte med i kalkylerna.

En viktig pusselbit som saknas i jämförelserna är värdet av 140 p-platser. Nuvarande kommunhus har 200 p-platser. Det nya enbart 15. Motsvarande 45 p-platser görs det så kallat P-köp för (250 000 kr per plats). Men värdet av resterande 140 p-platser som finns i dagsläget saknas helt i kalkylerna. Det handlar om så mycket som 35 miljoner kronor om varje plats motsvarar ett p-köp eller det dubbla om p-platserna värderas enligt vad de faktiskt kostat i kommunens garage under WTC-huset.

Hanteringen av ärendet kunde ha varit bättre. Avsaknaden av tillräcklig dialog med medborgarna och de kommunanställda som nu arbetar i det befintliga kommunhuset är tydlig. Det visas genom ”folkets röst” som hörts på ett ovanligt tydligt sätt i media och på gator och torg i debatten om att lämna kommunhuset och flytta in i det betydligt mindre glashuset vid järnvägen.

Enligt handlingarna kan kommunen spara drygt 15 miljoner kronor på att behålla det befintliga kommunhuset ett antal år till. Hyran som kommunen betalar, 19,5 miljoner per år, innehåller ett antal miljoner för underhåll och reparationer. Dessa pengar har med god marginal räckt de senaste åren.

Eftersom nuvarande kommunhus har stora förtjänster, och gott duger ett antal år ytterligare, och eftersom den tiden kan användas till en förutsättningslös undersökning av hur kommunens framtida lokalbehov ska tillgodoses på bästa sätt reserverar vi oss till förmån för eget yrkande.

För Vänsterpartiets fullmäktigegrupp

Örjan Mossberg (V)

Gruppledare