Växjös kommunnytt nr.9 2018
Budgetdebatt mm.
Författare: vaxjo
Växjös kommunnytt nr.8 2018
Läs om vad som hände på det första kommunfullmäktigemötet för mandatperioden.
Ladda ner det här!
Hyresgäster drabbas av dubbelbeskattning
Kommunala Växjöbostäder föreslår en hyreshöjning med sju procent. Det är en kraftig höjning, långt över de rekommendationer som kommer från bland andra Fastighetsägarna. Växjöbostäder hänvisar till att dagens hyror ligger lågt i jämförelse med andra hyresrätter. Björn Johansson från Hyresgästföreningen påpekar dock i Smålandsposten att det är en missvisande beskrivning då Växjöbostäder hänvisar till snittpriser, i stället för att jämföra med liknande objekt.
Vidare anser Växjöbostäder att höjningen är nödvändig för att kunna tillgodose de renoveringsbehov som finns, men vetskapen om att lägenheterna har underhållsbehov kan ju knappast ha dykt upp ur tomma intet? Varför har de blågröna i så fall inte låtit en större del av Växjöbostäders vinst stanna i bolaget för att täcka dessa behov?
I de blågrönas budget för 2019 ska ett vinstuttag på 98,8 miljoner kronor också täcka kostnader även i verksamheter som inte har med hyresrätterna att göra. En sorts dubbelbeskattning av hyresgästerna för att undvika en skattehöjning för alla medborgare.
Och vad hände med intäkterna från utförsäljningen av de 2 069 lägenheterna som försvann från Växjöbostäder, var inte tanken att de skulle användas bland annat för att rusta upp? Nu är det hos hyresgästerna notan landar när en för stor del av vinsten plockats ut ur bolaget för att täcka kostnader för kommunens ordinarie verksamheter.
Vänsterpartiet har varit tydliga med att det är en kortsiktig och ojämlik lösning att låta uttag från de kommunala bolagen täcka alltför stora kommunala kostnader. I vår budget för 2019 förslår vi en skattehöjning på 40 öre per intjänad hundralapp. Det skulle ge ökade skatteintäkter på 80 miljoner kronor. Så bidrar vi gemensamt och ökar resurserna till skola, omsorg och hållbart boende.
Slutligen går det att läsa i Smålandsposten den 24 oktober att Växjöbostäders VD Maria Säterdal anser att det är dags för en attitydförändring hos hyresgästföreningarna. Inställningen att en låg hyra är bra, ska bytas mot att rätt hyra är bra.
Hyresgästföreningarnas uppgift är att bevaka hyresgästernas intresse, vilket betyder att denna föreslagna attitydförändring går stick i stäv med deras uppdrag. För vad hjälper förändrade attityder de som redan lever på marginalen, kanske har sitt första jobb eller är pensionär eller student?
För de som bor i en lägenhet som i dag kostar cirka 7000 kronor i månaden blir det en höjning på nära 500 kronor månaden. Vänsterpartiet i Växjö tycker att allmännyttan bör sträva efter rimlig hyra och kontinuerligt underhåll.
Maria Garmer (V), Björn Kleinhenz (V), Johnny Werlöv (V), Elisabet Flennemo (V)
Växjös kommunnytt nr. 7 2018
Läs senaste numret av Växjös Kommunnytt här!
Fullmäktige igång för mandatperioden
Igår var det alltså dags för nya fullmäktigegruppens första kommunfullmäktige, ja helt ny är den ju inte, en bra blandning av erfarna och nya kommunpolitiker. Det känns roligt att vara igång, en liten kort dvala blev det allt efter valet. Några har varit på semester och andra har varit tillbaka på jobb och studier, men nu känns det som att krafterna är samlade och jag ser mycket fram emot den kommande mandatperioden.
Som ny är det mycket att sätta sig in i och rutiner som ska falla på plats, allt från att veta vilka knappar man ska trycka på för att få komma upp och tala, till hur man får till skarpa frågor och välformulerade interpellationer. Innan fullmäktige åt vi en traditionsenlig lunch och stämningen var på topp, något som den fortsatte att vara under mötet. Johnny gjorde debut i talarstolen och ställde relevanta frågor om hur man tänker prioritera gällande det nya kommunhuset, går det att hålla budget och få till en god utformning?
Lån beviljades till en av kommunens ridklubbar, mycket bra. Ridklubbarna är av stor betydelse för många unga, framförallt tjejer, men upprustningsbehovet är stort. Många klubbar har varken dusch eller omklädningsrum, otänkbart för exempelvis en fotbollsklubb. Nu gäller det att övriga ridklubbar också får det stöd som de behöver för att kunna uppfylla kraven för god djurhållning och en bra miljö för ryttare och personal.
Spännande och bra medborgarförlag presenterades, medborgarförslag är oerhört viktiga, ett konkret sätt för folk att påverka. Ibland funderar jag på hur många som känner till att möjligheten finns? Tänk vad bra om ännu fler medborgare besökte kommunfullmäktige och ställde kloka frågor. Finns säkert mer att göra för att nå ut med budskapet.
Nu är det dags för oss i fullmäktigegruppen att producera Knytt, Vänsterpartiet i Växjö kommuns informationsblad med reflektioner från fullmäktige som ges ut efter varje möte, lång tradition, jag hoppas vi nya får till det!
/Maria Garmer
Stadshuset hade kunnat hanteras annorlunda
I den bästa av kommuner hade diskussionen om ett eventuellt nytt kommunhus fått ta tid. En parlamentarisk kommitté (alla partier) hade tillsatts, som fått ta ställning till underlag om nuvarande kommunhusets status, framtida användningsmöjligheter kontra behov av något nytt, placering, storlek, kostnader. – Hur påverkar den ständigt påhejade digitaliseringen besöksfrekvensen till den kommunala administrationen? – Är det möjligt att fördela delar av administration till olika delar av staden eller utanför? Med tanke på den digitala framtiden är tanken inte alls främmande, inte för oss och medborgare har varit inne på det också. -Vad säger ca 600 medarbetare i nuvarande kommunhus om sin arbetsmiljö? – Och vad säger övriga som arbetar i kommunen (ca 6000), men nästan aldrig har någon anledning att besöka kommunhuset, om sin arbetsmiljö i skolor och äldreboenden? – Kan säkerheten tryggas i det nya kontorshuset som samlokaliserar med en väntsal och resecentrum? – Hur är tillgängligheten för personer med funktionsnedsättningar och bilburna som saknar både cykel- och kollektivtrafikmöjligheter? – När i tiden är rätt att börja bygga nytt, dvs hur länge håller nuvarande kommunhus? Vilka funktioner är viktiga att finnas fysiskt för medborgarna i ett framtidsperspektiv? Vad får det kosta? – Vad säger medborgarna om de idéer och förslag som kommer upp under en sådan förberedande diskussion? Växjö kommuns medborgare är aktiva och engagerade i sin miljö och framtid, det vet vi. – Ja, tänk om det inte hade startat som ett inlägg i en valrörelse 2014 från den styrande majoriteten, som ville göra bostäder av det nuvarande kommunhuset! Betydligt enklare hade ju varit att bygga bostäder ovanpå stationen, enligt (V)s förslag. (V) har otaliga gånger hävdat att bostäderna på Stationsområdet kan ha lägre P-norm och vända sig till den stora grupp människor som är billösa. De bor ju på stationen! De som besöker kommunhuset är en annan kategori. De kommer bl a från delar av kommunen som inte har mer än ett par bussar i veckan. Det är trångt på den tänkta placeringen, mycket trångt.
Om en förberedande och djupare diskussion hade förekommit, så kanske det inte blivit någon partipolitisk enighet i alla fall. Då hade olika alternativ kunnat utgöra ämne för en folkomröstning i det nyss överståndna valet. Vi kanske hade sluppit viss hybris (världens finaste parlamentsbyggnad uttryckte ett kommunalråd i fullmäktige – fast något parlament aldrig varit påtänkt att husera i nybygget!) och entusiastiska lovord över det vinnande arkitektförslaget, vilket förslag sedan sagts inte gå att genomföra i verkligheten!?!?
Den nu i media pågående infekterade debatten om kommunhuset och bl a fasadens utseende visar med all önskvärd tydlighet att det är en fråga som berör medborgarna. Folk bryr sig om sin stad, sin kommun och vill kunna vara stolta. Tyvärr gick den här processen snett från början. Bara kostnaden (712 milj kr) hade förtjänat att det blivit en valfråga i någon form.
Dessutom dök en ny stor husfråga upp från ingenstans inför denna valrörelse; placeringen av ny/renoverad simhall. Helt plötsligt var den efterlängtade nya simhallen placerad på ett industriområde i Växjö stads periferi! Växjöbor reagerade starkt och nu utreds äntligen att behålla nuvarande placering vid Växjösjön, centralt och bra för alla kategorier besökare. Därtill med möjlighet att komplettera med kallbadhus i framtiden. – För dyrt vid Växjösjön, sas det. Men kalkyler saknades, det fanns bara ”indikationer” på kostnader.
Vi tror det är bra om Växjö kommun i framtiden lägger sig vinn om att riktigt stora projekt involverar både förtroendevalda och kommuninvånare från start. Det kan förhindra mycken folklig ilska och leda till utveckling med sans och måtta.
Carin Högstedt, (V)
Mikael Karlsson, (V)